“以案释法”典型案例(六)_云南省科技厅_足球比分|直播

政策解读

“以案释法”典型案例(六)

来源：政策法规与创新体系建设处 2022-01-07 15:42:00 【字体：大中小】

XXXX有限公司制售仿冒混淆侵权商品案

基本案情：

当事人受XX股份有限公司委托，于2020年1月1日至12月31日加工生产“XX”牌甜牛奶乳饮料等系列产品，并在合同中约定按照XX股份有限公司提供的技术资料、数据图表、生产配方、生产工艺、质量标准、检验标准等资料进行生产。2020年11月13日解除委托加工合同后，当事人继续生产了与“XX”牌甜牛奶乳饮料系列产品在商品名称、包装等标识上极为相似的“XXXX”牌甜牛奶乳饮料，在云南省内12个州（市）及美团优选等线上渠道进行销售。

案情评析：

当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（一）项“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”的规定，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条第一款“经营者违反本法第六条规定实施混淆行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品。违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。情节严重的，吊销营业执照”的规定，昆明市晋宁区市场监管局对其作出罚款15万元的行政处罚。

打印页面 | 分享到:

分享到微信 ×

下一篇：云南省财政科研项目和经费管理改革20条措施（一） 2022-01-10

足球比分|直播_188比分直播